<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 波兰爵士乐六十年</title>
	<atom:link href="http://www.bedworm.com/blog/music/65_polish-jazz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bedworm.com/blog/music/65_polish-jazz/</link>
	<description>a lot of nothing to do</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 10:53:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: bedworm</title>
		<link>http://bedworm.com/blog/music/65_polish-jazz/#comment-232</link>
		<dc:creator>bedworm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 03:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bedworm.com/blog/music/65_%e6%b3%a2%e5%85%b0%e7%88%b5%e5%a3%ab%e4%b9%90%e5%85%ad%e5%8d%81%e5%b9%b4.html#comment-232</guid>
		<description>多谢。
我写的基本都是琐碎东西，仅有几篇比较正经的文，都是翻译的，比如这篇、苏联前卫爵士那篇和hard bop的那个，搞爵士乐史的不是我。说实话，跟爵士乐的第一线离得那么远，就算真想做爵士乐史，也没什么可能。
完全是兴趣所在，情不自禁就会费点功夫下去，自己从中得到的乐趣更多。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>多谢。<br />
我写的基本都是琐碎东西，仅有几篇比较正经的文，都是翻译的，比如这篇、苏联前卫爵士那篇和hard bop的那个，搞爵士乐史的不是我。说实话，跟爵士乐的第一线离得那么远，就算真想做爵士乐史，也没什么可能。<br />
完全是兴趣所在，情不自禁就会费点功夫下去，自己从中得到的乐趣更多。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: de_javu</title>
		<link>http://bedworm.com/blog/music/65_polish-jazz/#comment-231</link>
		<dc:creator>de_javu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 21:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bedworm.com/blog/music/65_%e6%b3%a2%e5%85%b0%e7%88%b5%e5%a3%ab%e4%b9%90%e5%85%ad%e5%8d%81%e5%b9%b4.html#comment-231</guid>
		<description>真是个好地方。床虫的写作，令人敬佩－－－明显是个搞爵士乐史的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真是个好地方。床虫的写作，令人敬佩－－－明显是个搞爵士乐史的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

